Thursday, March 17, 2005

Mesa renunciaría este jueves. Si hay elecciones, no puede ser candidato

Bolpress
Los jefes de bancada de los partidos políticos se reunieron y propusieron la elaboración de un documento en el que todos los partidos rechazan el proyecto de ley para adelantar elecciones presentado por el Presidente Carlos Mesa no sólo por inconstitucional sino porque que es una propuesta anómala, no prevista en el ordenamiento jurídico vigente.Los jefes políticos elaboran un documento en el que respondarán al Presidente que su proyecto de ley no será aceptado ni para el debate ni será sometido a votación porque es una propuesta irregular. Después sugerirán a Mesa que tome las medidas que considere pertinentes.Los parlamentarios opinaron que no pueden adelantar acciones teniendo al frente un Presidente que actúa de manera imprevisible.De esta forma, es muy probable que el Presidente Mesa renuncie irrevocablemente a su cargo este jueves, ya que hizo saber a través de los parlamentarios de la denominada "bancada patriótica" que si el Congreso no aprueba el adelantamiento de elecciones renunciará en el acto."Apoyo la decisión de que le entreguemos al ciudadano la decisión", dijo el alcalde de La Paz, Juan del Granado, refiriéndose al acortamiento del mandato de Mesa. El Presidente de la Cámara de Diputados afirmó que al Jefe de Estado "le está costando decidir y quiere que el Parlamento asuma por él". El dirigente sindical Roberto de la Cruz celebró la decisión del Primer Mandatario. Juan José Torres, diputado del MIR, consideró que Mesa "se jugó la última carta para salvar el sistema democrático y la viabilidad del país". Para Dante Pino, diputado de NFR, "es una excelente propuesta que asume el Presidente".El constitucionalista Benjamín Miguel afirmó que la propuesta de Mesa es inconstitucional y pasible a ser demandada por cualquier parlamentario. "Convocar a elecciones es inconstitucional. Si uno quiere acortar su periodo presidencial renuncia", dijo.Los empresarios privados expresaron su acuerdo con la propuesta del Presidente de convocar a elecciones generales para el 28 de agosto. La Asociación Nacional de Productores de Oleaginosas culpó al Presidente por la anarquía en el país y exigió que gobernabilidad. Los radicales bloquean y el Presidente abandona el barco cuando comienzan las olas, eso demuestra incapacidad, dijo Carlos Rojas, presidente de Anapo. "Estamos tremendamente cansados", ingresamos a la campaña de verano y "no estamos dispuestos a perder un centavo más. La convocatoria a elecciones es la salida más rápida, el Presidente incitó a los bloqueos porque dijo "señores, bloqueen, porque yo no voy a hacer nada", sostuvo el empresario.El presidente sufre los efectos de su propia Constitución, la derecha tendrá que buscar un candidato Si hay elecciones, ni Mesa ni Tuto pueden ser candidatos Si el Congreso acepta la convocatoria anticipada a elecciones, propuesta por el Presidente, ni Carlos Mesa, ni Jorge Quiroga podrán ser candidatos a la presidencia de la República, una consecuencia del artículo 87 de la Constitución Política del Estado (CPE).El primer párrafo del referido artículo señala que "el mandato improrrogable del Presidente de la República es de cinco años. El Presidente puede ser reelecto por una sola vez después de transcurridos cuando menos un período constitucional".Además, el segundo párrafo del mismo artículo señala que "el mandato improrrogable del Vicepresidente es también de cinco años. El Vicepresidente no puede ser elegido Presidente ni Vicepresidente de la República en el período siguiente al que ejerció su mandato".Si el Parlamento actúa apegado a la Constitución, este artículo inhabilita a Jorge Quiroga de una eventual postulación presidencial. Quiroga es considerado por muchos como el más firme candidato a la presidencia por la derechista ADN.La posibilidad de habilitar a Carlos Mesa como candidato presidencial fue anticipada en la víspera por el diputado Wilmar Cardozo, de la autodenominada "bancada patriótica", el grupo que se convirtió en el nuevo oficialismo."Mesa puede ser candidato, constitucionalmente estaría habilitado porque se trataría del mismo periodo constitucional. La inhabilitación no le alcanza él", dijo el analista Jorge Lazarte.Sin embargo, el artículo 89 de la CPE señala que no pueden ser elegidos Presidente ni Vicepresidente de la República "los Ministros de Estado o presidentes de entidades de función económica o social en las que tenga participación el Estado que no hubieren renunciado al cargo seis meses antes del día de la elección".Es decir, aún cuando el Parlamento evadiese el cumplimiento del artículo 87 de la Constitución, el artículo 89 determina la imposibilidad de que Mesa se habilitado para las elecciones que él mismo propuso se realizen el 28 de agosto.La propuesta presidencial fue calificada por el exparlamentario Benjamin Miguel como inconstitucional y pasible de ser demandado por cualquier parlamentario. "Si uno quiere acortar su periodo presidencial, renuncia", dijo.Según las previsiones de la CPE, si Mesa renuncia su cargo deberá ser ocupado por el presidente de la Cámara de Senadores, Hormando Vaca Diez. En la línea de sucesión está el presidente de la Cámara de Diputados, Mario Cossío, y el presidente de la Corte Suprema de Justicia, caso en el cual, éste debería convocar a elecciones para elegir a los mandatarios, pero sólo por dos años, es decir hasta completar el periodo constitucional.Los mandatos de la ConstituciónArtículo 87º.I. El mandato improrrogable del Presidente de la República es de cinco años. El Presidente puede ser reelecto por una sola vez después de transcurridos cuando menos un período constitucional.II. El mandato improrrogable del Vicepresidente es también de cinco años. El Vicepresidente no puede ser elegido Presidente ni Vicepresidente de la República en el período siguiente al que ejerció su mandato.Artículo 89º. No pueden ser elegidos Presidente ni Vicepresidente de la República.
1. Los Ministros de Estado o presidentes de entidades de función económica o social en las que tenga participación el Estado que no hubieren renunciado al cargo seis meses antes del día de la elección.
2. Los parientes consanguíneos y afines dentro del segundo grado, de acuerdo al cómputo civil, de quienes se hallaren en ejercicio de la Presidencia o Vicepresidencia de la República durante el último año anterior a la elección.
3. Los miembros de las Fuerzas Armadas en servicio activo, los del clero y los ministros de cualquier culto religioso.Artículo 93º.
I. En caso de impedimento o ausencia temporal del Presidente de la República, antes o después de su proclamación, lo reemplazará el Vicepresidente y, a falta de éste y en forma sucesiva, el Presidente del Senado, el de la Cámara de Diputados o el de la Corte Suprema de Justicia.
II. El Vicepresidente asumirá la Presidencia de la República si ésta quedare vacante antes o después de la proclamación del Presidente Electo, y la ejercerá hasta la finalización del período constitucional.
III. A falta del Vicepresidente hará sus veces el Presidente del Senado y en su defecto, el Presidente de la Cámara de Diputados y el de la Corte Suprema de Justicia, en estricta prelación. En este último caso, si aún no hubieran transcurrido tres años del período presidencial, se procederá a una nueva elección del Presidente y Vicepresidente, sólo para completar dicho período.

Wednesday, March 16, 2005

Un engaño más qué importa

“Cuando una civilizacion insurge o declina, tambien declina la fe”, Arnold Toynbee.
El pueblo de Bolivia ha sido engañado otra vez por sus gobernantes. Carlos Mesa no quiere revertir la ley de hidrocarburos, ni la ley del agua, ni convocar a una Asamblea Constituyente para reformular el contrato social que tanto prometió a su pais cuando aceptó reemplazar a Gonzalo Sánchez de Lo zada quien fue sacado del poder por la movilización popular. “Si no hago un buen gobierno échenme a patadas”, dijo al recibir la banda presidencial, pero bastaron 18 meses para decidirse por las trasnacionales y que éstas se queden con el 82 por ciento de la ganancia del gas y el petróleo, mientras su país se muere de hambre.También se comprometió Mesa a pa gar puntualmente la deuda externa de Bolivia que es para el país una aplas tante "tarjeta de crédito" que nunca se puede pagar. Basta una simple revisión de datos estadísticos para darse cuenta de esta realidad. En 1995 la deuda ex terna de Bolivia era de 5 mil 170 mi llones de dólares. Desde 1995 al 2004 el país pagó al FMI y al banco mundial 3 mil 40 millones de dólares. Sin embargo para el primero de enero de este año, la deuda externa de Bolivia ascendía a 5 mil 41 millones de dólares, como si no hubiera pagado 3 mil millones.Pero todo esto no les interesa a los líderes como Carlos Mesa que velan más por su bienestar personal, que depende de la voluntad de las corporaciones pe troleras, que por los intereses de su pueblo.. .No es la primera vez que le ocurre esto al país más pobre de Sudamérica donde un 62 por ciento de la población vive en la miseria. Ya sucedió después de la revolución de 1952 cuando sacaron del Palacio del Quemado a la junta Mi litar presidida el general Hugo Balliván, e instalaron en el poder al Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) que desplazó la oligarquía tradicional por la burguesía nacional, olvidándose casi en seguida de las promesas de cambios estructurales. Ese año Bolivia adoptó un programa de estabilización económica elaborado por el Fondo Monetario In ternacional haciendo empobrecer a su pueblo.Casi lo mismo pasó después de la revuelta en 1979 cuando los intereses de los sectores más marginados fueron trai cionados una vez más, siguiendo el país la tradición de golpes militares. Sin em bargo, el actual presidente de Bolivia, Carlos Mesa superó a sus predecesores en la sutileza, cinismo y paciencia con que preparó, durante 18 meses, las con diciones para darle un nuevo golpe a su sus sufridos paisanos.Al asumir el poder, se mostró como un líder que velaba por el bienestar de su pueblo, mientras tramaba a escon didas alianzas en el Congreso con los más reaccionarios partidos de la de recha: la Acción Democrática y Nacio nalista fundada por Hugo Banzer, el MNR y el Movimiento de Izquierda Re volucionaria que no tiene nada que ver con la izquierda. Las corporaciones del petróleo le ayudaron con algunas "do naciones" a convencer a los congresistas para firmar un pacto de gobernabilidad que en realidad daba la libertad al pre sidente a reprimir los movimientos so ciales.Al comienzo de su mandato, con la consigna: “propuesta, antes que pro testa”, llamó a los líderes de la oposición popular para participar en el diálogo nacional. Sedujo a dirigentes como Evo Morales, cuyo Movimiento al Socialis mo (MAS) y el apoyo popular, sacó del poder, hace 18 meses, al neoliberal Gon zalo Sánchez de Lozada, "Goni" . Así se enfrascó en un larga discusión parla mentaria, mientras el pueblo cansado de hambre y tomar agua sucia, exigía que se cumpla el resultado de los acuerdos de cuando sacaron a Sánchez de Lozada, y también el referéndum, entre ellos una nueva Constituyente, el 50 por cien to de las regalías por los hidrocarburos, la nacionalización del gas, y la expulsión de la empresa trasnacional francesa Suez – Lyonesse des Eaux acusada de lucrar con el servicio de agua en los pueblos más pobres.Las protestas diarias y bloqueos de carreteras por un lado, y las exigencias de Repsol, Petrobras, British Petroleum, Shell, Enron, Total y Panamerican Ener gy para que cesen los problemas por el otro, decidieron a Mesa a hacer final mente una "jugada maestra". Presentó su renuncia (no irrevocable) al Con greso, indicando que sin paz no podía gobernar. Igualmente, para asustar a los sectores sociales y populares, hizo notar que si aceptaban su renuncia lo reem plazaría el presidente del senado Hor mando Vaca Diez, quien es abiertamen te pro norteamericano y un entusiasta neoliberal.Inmediatamente, con EE.UU a la ca beza y todo su poder mediático, varios presidentes de la comunidad interna cional y por supuesto la Iglesia Católica le dieron su apoyo. Cuando el Congreso no le aceptó su renuncia trató en vano de llegar a un acuerdo con los líderes de los trabajadores pero a la vez, ordenó mano dura a la protesta y así comenzó una masiva detención. Actualmente más de 80 choferes que bloqueaban las calles en la capital han sido detenidos violen tamente.Si Mesa esperaba que el país se asus te, logró lo contrario. “Si la derecha, los carniceros, los verdugos se unen frente al indio, ¿por qué nosotros no podemos unirnos?. La mano dura va a ser el caldo de cultivo para avanzar más rápido. En setiembre (2003) fue la represión de Warisata y Sorata en el altiplano, la chispa que provocó el incendio. Si sacan sus garras y nos dan zarpazos va a brotar la sangre y la sangre llama a la sangre, y allí, sí se va a mover todo el pueblo”, dijo Felipe Quispe, líder de la Confederación Sindical Unica de Trabajadores y Cam pesinos de Bolivia, tras sellar el acuerdo de unidad con la Confederación de Obreros Bolivianos, con el poderoso Mo vimiento al Socialismo de Evo Morales, las Juntas Vecinales de El Alto, la Coor dinadora de Defensa de El Gas, con diferentes organizaciones sociales, es tudiantes, campesinos y vecinales del país.Nuevamente en este país donde reina la miseria, pese a que tiene más de cien mil millones de dólares en reservas de gas, la lucha de clases comienza otra vez. Pero Mesa no se acuerda de un hecho en 1985, cuando el portavoz de la “terapia de Choque” norteamericana, en el go bierno de Víctor Paz Estensoro dijo a la prensa: “después de implementar la me dida, la organizaciones se declararon en huelga general, entonces tras declarar el estado de emergencia capturamos a los líderes y los enviamos a lo más profundo de la selva”…. Tiempo después, ese por tavoz que fue elegido presidente fue sacado del poder, justamente por esos deportados. Se llama Gonzalo Sánchez de Lozada y debió huir a Miami para salvar el pellejo. Como historiador, Car los Mesa no debe de olvidar las pe culiaridades de la historia boliviana, y que su promesa de "échenme a patadas" sí puede hacerse realidad.
Vpelaez@eldiariolaprensa.com

Saturday, March 12, 2005

Tic tac: despliegue estratégico de los movimientos en Bolivia

Recuento de las deliberaciones de los movimientos sociales de esta tarde [viernes] y algunos de los hechos y dichos del gobierno de Carlos Mesa. Está comenzando a correr el reloj para las nuevas acciones en este conflicto.
Esta mañana, mientras el Presidente Carlos Mesa lamentaba la ruptura del diálogo con la nueva alianza de movimientos sociales en Bolivia, los fiscales se negaron a ser utilizados como instrumentos de represión, diciendo que no iban a trabajar en la "penalización de la protesta" ni acosando judicialmente a los dirigentes sociales. De esta manera, el gobierno tendrá que ir pensando en otra táctica.
En general, se trató de una jornada más o menos tranquila en La Paz. Pero, como dijo una famosa periodista, "esperamos que el Presidente no renuncie otra vez el domingo porque los periodistas estamos muy cansados". Ahora, en Cochabamba, donde ayer el flujo de fuerza en las movilizaciones ubranas decayó, apareció el contingente más importante, el de los campesinos regantes de los valles centrales.
A las 9 am, en conferencia de prensa, Evo Morales, Oscar Olivera y Omar Fernández (el líder de los "regantes") anunciaron la nueva ola de movilizaciones en Cochabamba, pasando incluso a coordinar sus acciones, a partir de hoy, de manera más clandestina. Desde mediodía la ciudad carece de salidas terrestres a Oruro, La Paz y Santa Cruz.
Evo, luego de este encuentro, viajó al Chapare para ir llevando las noticias a los cocaleros del Pacto de Movilización Nacional, para levantar el ánimo y conseguir más fuerza en el trópico de Cochabamba.
En Yapacaní, Santa Cruz, el bloqueo fue roto por los camioneros. En Bulo Bulo hubo enfrentamientos y hay algunos heridos (en circunstancias poco claras todavía)... por ello, siendo ambos sectores campesinos ligados a Evo Morales y el Movimiento Al Socialismo, es necesaria la presencia de quien no hace mucho estuvo a punto de ser presidente de Bolivia.
Ampliado de la COB
Esta tarde, en el auditorio de la Universidad Pública de El Alto (UPEA), comenzó el ampliado de emergencia convocado por Jaime Solares, en su calidad de secretario ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB). En el evento, un ceremonial obrero un tanto tedioso, se leyeron los resolutivos de las varias organizaciones comprometidas con la nueva alianza.
Cerca de las 5 de la tarde, luego de un largo discurso de Solares, comenzó la deliberación, primero con cada organización presente (36 en total, para más de 60 dirigentes) explicando brevemente su posición.
En estos momentos, las organizaciones campesinas más importantes, como la federación de campesinos del departamento de La Paz, han hablado ya... pero la reunión continúa.
Las únicas cosas que podemos adelantar, luego de consultas con varios líderes en la reunión, es lo siguiente:
A partir de este momento cada sector social se declara movilizado, ya sea para marchar o para el bloqueo de caminos en todo el país.
Cada organización escogerá libremente sus mecanismos y elaborará cuidadosamente su plan de lucha.
La ciudad de El Alto y la región de el Chapare son declarados "cuarteles generales" para la mejor coordinación. Ha comenzado el reloj a caminar hacia atrás en este conflicto. Cuando la manecilla llegue a su punto de partida, es muy posible que Bolivia viva una explosión social sin precedentes... o al menos la voluntad expresada, la de unidad y de lucha, eso indica.

Luis Gomez
Narconews

Mesa y los “consejos de Hildebrando”

En mensaje al país, del 6 de marzo último, el Presidente Carlos Mesa aterrizó al país al indicar que si se aprobaba una nueva ley de hidrocarburos que no sea entendida y aceptada por la Comunidad Internacional, Bolivia sería declarada interdicta. Indicó que esa era una opinión compartida por EEUU, Brasil, España, Francia, Gran Bretaña, el BID, la CAF el Banco Mundial y el FMI. Hizo notar que “es fácil hacer discursitos de independencia y soberanía”, pero era diferente si, como en su caso, tenía que pasar el sombrero a países y organismos foráneos para pagar los sueldos de empleados públicos, maestros o trabajadores de la salud.El mensaje hizo recordar las campañas desatadas por el mismo Mesa, entre 1993-1997, en su calidad de director de Periodistas Asociados de Televisión (PAT), en defensa de la liquidación de las empresas estratégicas y de las demás políticas neoliberales que dejaron inerte al Estado nacional y al país en riesgo de desintegración. También allí afirmaba que todo lo que se oponía al capital extranjero era inviable e imposible. De sus palabras surgen estas preguntas: ¿Existe alguna semicolonia, o país en “vías de desarrollo” (de acuerdo al léxico de los tecnócratas) que no sufra presiones de la Comunidad Internacional? ¿Si el presidente argentino Néstor Kirschner no resistía esas presiones, hubiera logrado el canje parcial de su deuda externa? ¿El venezolano Hugo Chávez podría enfrentar sin resistir los embates cotidianos que pretenden aplastar la revolución bolivariana? ¿Es que no hay intentos por eliminar a la estatal Corporación del Cobre (CODELCO), que el Presidente Ricardo Lagos de Chile debe contener? ¿El Uruguay de Tabaré Vásquez habría reanudado relaciones con Cuba si no mandaba al diablo la “opinión” de la Comunidad Internacional?En consecuencia, el primer deber de un gobernante latinoamericano reside en unir a su pueblo para enfrentar al poder transnacional y no dividirlo para entregarlo inerte a las fauces del imperio. Si se sigue la línea de Mesa, Bolivia, si acaso no es borrada del mapa, seguirá pidiendo limosnas para atender sus necesidades más premiosas en los próximos cincuenta años. Por el contrario, si evita el saqueo de sus hidrocarburos, cumplirá sus obligaciones y recuperará la autoestima y dignidad de las que carecen los pordioseros.Mesa está siguiendo al pie de la letra el librito “Hildebrando y sus consejos”, del tecnócrata Juan L. Cariaga (Editores: La Razón – El Nuevo Día. Bolivia, 2004), quien sostiene que Bolivia se ha metido en camisa de once varas al pretender hacer una nueva ley de hidrocarburos, porque se trata de una ley muy compleja y especializada, con numerosos y ampulosos reglamentos que son muy difíciles de elaborar. Se trata –añade—de una ley que debe ser proyectada por especialistas y no por políticos y, por último, porque el tiempo que llevará su elaboración y aprobación tendrá un impacto muy severo sobre el Tesoro y el déficit fiscal (“La Razón”, 6.03-05).Los elementos para el entreguismo, ya están descritos. Al tratarse de una ley compleja, hay que dejar su elaboración a las petroleras, las que, mediante ampulosos reglamentos, cercenarán algún beneficio que se hubiera filtrado a favor del país. Como la tardanza resta ingresos al Estado, el país debe aprobarla a fardo cerrado. “Hildebrado”, en el texto de Cariaga, es un astrólogo, seguidor de Galileo, que se especializa en dar consejos a los países pobres acerca de su relación con las metrópolis. Y es “Hildebrando”, en el artículo citado, el que brinda nuevos consejos para la Ley de Hidrocarburos.Lo interesante es que Cariaga, como producto de la Ley de Capitalización (o liquidación) de las empresas estratégicas del Estado, suscribió un contrato de consultoría por 350 mil dólares, con el Ministro de Capitalización, Alfonso Revollo, a fin de buscar socios para el Lloyd Aéreo Boliviano (LAB) y diseñar un impuesto adicional a las petroleras, al que se denominó Surtax. El autor se embolsilló el dinero sin haber conseguido ningún socio para el LAB y sin que el Estado pueda cobrar un centavo por el Surtax. Vale la pena preguntar si “Hildebrando” aconsejó también a Cariaga la manera de obtener tan pingüe beneficio a costa del Estado.
Andres Soliz R.